Flagg til stryk

Kosovo har erklært seg uavhengig, og jeg har forstått at Jonas Gahr Støre mener det er å «bære ved til bålet» dersom man tillater seg å mene noe om dette før EU gjør det. Det skal hestehandles med russere før man kan ta stilling til om kosovoalbanerne fortjener et eget land eller skal henstilles til evig KFOR-krati.

Uansett: Det nye flagget til Kosovo holder ikke mål. Det har en blå bakgrunn med gult kart over Kosovo. Over kartet henger seks hvite stjerner, som visstnok skal representere de ulike befolkningsgruppene i landet.¹ I henhold til de vitenskapelige kriteriene som «The world’s flags given letter grades» baserer seg på, er dette flagget et helt håpløst symbol for nasjonen. For det første er gult på blått temmelig vanskelig å se, og hvitt gjør seg enda verre oppi dette (bare spør Brasil, som har prøvd liknende stunt på fotballdraktene sine). Stjerner er fryktelig lite originalt, og det bør være totalt unødvendig å ha kartet på flagget. For å sitere den vitenskapelige analytikeren:

When someone is travelling around your country, where do you think they will look if they need a map?

Bzzt! No, they won’t look at the flag. Especially not if it has such a bad colour scheme as Cyprus’s. Quite apart from the total uselessness of having a map on your flag, it really shows that a country hasn’t gone to any effort if that’s the best they can think of. I mean, if we just let people put maps on their flags, everyone could do that, and then there wouldn’t be any need for any design effort to go into flags.

Actually, to generalise this rule a little, you can’t just put pictures of things on flags. It looks wrong. Flags are supposed to be iconic. They’re a shrine to the national spirit, not a tourist brochure.

Slik kan det gå med uerfarne nasjonsbyggere.

Oppdatering: Det viser seg at de første flaggbildene var feil, og Kosovos flagg skal være gull på blått. Det ser noe bedre ut.