Rik og dum
Forskeren Jan Zagorsky har dypdykket inn i amerikansk befolkningsstatistikk, og kommet frem til at IQ ikke er relatert til formue. Artikkelen er forholdsvis lettlest og interessant for alle med litt kjennskap til statistisk metode. Den er imidlertid ikke gratis, men vi studenter må jo ha noen privilegier.
While income and IQ test scores are related, results do not suggest a link between IQ scores and wealth. […] Moreover, since most of the statistical results are not distinguishable from zero, this suggests IQ test scores and net worth are not connected.
Dette betyr altså at inntekt og IQ er relaterte, men IQ og formue er ikke det - når man korrigerer for at inntekt til en viss grad påvirker formue direkte.
The title asks, «Do you have to be smart to be rich?» If IQ test scores are an accurate measure of intelligence and if intelligence is relatively fixed from teen years to adulthood then the results indicate the answer is no. Being more intelligent does not confer any advantage along two of the three key dimensions of financial success. […] Future research needs to investigate other psychological factors that could be driving material wealth accumulation.
Her tror jeg forfatteren er inne på et viktig poeng, selv om han ikke akkurat våger å svare på det. Å bruke livet på å akkumulere formue er i grunn ikke rasjonelt, ettersom livet er kort og døden er slutten. Da er det bedre å bruke pengene etterhvert som man får dem. Kanskje forstår man dette poenget bedre når man er litt smartere?
Eller kanskje det er slik at smarte mennesker har en annen «lykkelighetsfunksjon», altså at det er en (gjennomsnittlig) forskjell på hva som gjør dumme og smarte mennesker lykkelige? Et forslag kan være at intellektuelle utfordringer, læring og opplevelser tiltaler smarte mer, mens sikkerhet, hus, fin bil osv. tiltaler de «enkle»? Det er i alle fall veldig tilfredsstillende for mine egne fordommer…
Kilde: Zagorsky, J. L. Do you have to be smart to be rich? The impact of IQ on wealth, income and financial distress. Intelligence (2007), doi:10.1016/j.intell.2007.02.003|