indregard.no

Noen stu­dier har påvist en svak nega­tiv sam­men­heng mel­lom rik­dom og inn­tekt. Det betyr i så fall at rike men­nes­ker i snitt er litt dum­mere enn andre. Denne dingsen her kan tyde på at dette stem­mer: Dette er altså en gull­inn­fat­ning til din MacBook. Den kos­ter rundt $2000. Videre gjør den din MacBook mer enn […]

Google Sets er gøy. Du tas­ter inn tre-​​​​fire ting av en bestemt kate­gori (BMW, Audi, VW) og Google Sets fin­ner andre ord som pas­ser inn i kate­go­rien. Det mor­somme er at Google Sets må gjette hvil­ken kate­gori dette er, og så kan man lure på hva lin­ken er etterpå. For eksem­pel mener Google Sets at […]

Dag­bla­det drar seg til sen­sa­sjo­na­lis­tiske høy­der når de i dag kan avsløre at barn leker dok­tor. Og ikke nok med det: i en barne­hage til­la­ter de det! Gida­meg. Vink­lin­gen på denne artik­ke­len er tem­me­lig eks­trem, og spil­ler bal­len rett til den kon­ser­va­tive for­buds­fløyen. For en vel­dig inn­sikts­full og balan­sert kom­men­tar, se Knut Spar­hell. Hvis noen […]

Hm. Tip­set mitt var i alle fall halv­veis rett. Freds­pri­sen gikk til FNs klima­pa­nel og Al Gore. Synd for Pakchauri.

Nå er klokka 10.47. Om tret­ten minut­ter annon­se­res Nobels freds­pris. Jeg tip­per her­ved at R. K. Pachauri får freds­pri­sen. i Pachauri har ledet FNs klima­pa­nel, og jeg tror en slik til­de­ling ville være mer i tråd med nobel­ko­mi­te­ens ønske om å støtte en kan­di­dat som tren­ger støt­ten. Al Gore er selv­sagt også en ver­dig kan­di­dat, men […]

Redd ver­den i BBCs meget gode flash-​​​​spill Climate Change. Bort­sett fra den under­lig­gende føde­ra­lis­men (du spil­ler som pre­si­dent i Euro­pean Nations), er spil­let godt balan­sert og inter­es­sant. Men pass på: du får nes­ten ikke til­bake­mel­din­ger på hvor­dan det går med økono­mien (bare hvor­dan det går med stats­kassa). Etter å ha spilt litt, er det åpenbart […]

Knut Spar­hell har laget en utmer­ket plu­gin som sør­ger for at pin­ging av blog­g­revyen og blogg­ar­ki­vet fun­ge­rer med Word­Press. Plugin-​​​​en fin­nes på hans blogg, og jeg er i gang med testingen.

I Aften­pos­tens debat­ter står det akku­rat like mye dumt som i Dag­bla­det og VGs, bare at inn­leg­gene er kor­tere. Ukas van­lige men­neske er Trond, og vi må kunne si at Trond er ganske ekkel i til­legg til å være vel­dig, vel­dig van­lig. I anled­ning en artik­kel om idea­lisme kom­mer han med føl­gende gull­korn: Usel­visk engasjment […]

Jeg begyn­ner å lure på om Kris­ten­blogg er en hoax — altså en vel­re­gis­sert og orga­ni­sert spøk som prø­ver å dra greia si så langt som mulig. I alle fall begyn­ner mel­din­gene de kom­mer med å bli ganske søkte. I en debatt om homo­fili kom føl­gende argu­men­trekke frem: A: Min kom­pis tok livet av meg […]

Wall Street Jour­nals kom­men­ta­tor Gre­gory Man­kiw (som også er pro­fes­sor ved Har­vard) anbe­fa­ler en økning i beskat­nin­gen av ben­sin. Blant mange av de gode argu­men­tene vi gjen­kjen­ner fra den norske vir­ke­lig­he­ten (miljø, sveve­støv i byer, indi­rekte sti­muli til utvik­ling av hydro­gen­bi­ler) har han et annet argu­ment: En økning i ben­sin­av­gif­ten vil føre til lavere forbruk, […]