Nøkkelordarkiv: sykefravær

Asymmetri

Lær­dom­men er at opp­gan­ger i syke­fra­vær skyl­des dår­lig arbeids­mo­ral hos ple­bei­erne, mens ned­gan­ger skyl­des til­fel­dig­he­ter. Da er det ikke rart at bor­ger­ska­pet får panikk over den sta­dig dår­li­gere arbeidsmoralen.

Myteknuseknus

Tor­bjørn Søls­næs, poli­tisk råd­gi­ver i Høyre, avslørte venstre­si­de­my­ter om arbeids­liv og syke­fra­vær hos Minerva. Jeg svarte på små brudd­styk­ker av dette, og sva­ret falt ikke i god jord. Stykke­vis og delt er visst fort­satt ikke godt nok.

Kommentar

Miner­vas Tor­bjørn Søls­næs vil avsløre venstre­si­das myter om arbeids­li­vet. Det er en form jeg liker og syns er spen­nende. Cut to the chase, ikke la hem­nin­ger styre inn­hol­det, vis vir­ke­lig­he­ten. Da blir skuf­fel­sen stor når det viser seg å være dår­lig tenkt og dår­lig skre­vet kve­ru­le­ring. Jeg kryss­pos­ter min kom­men­tar til inn­leg­get hans her: Dine inn­ven­din­ger

Journalistisk dyskalkuli

Over­skrift: Enda sykere med kor­tere dager. Data: 3 % sva­rer at kor­tere arbeids­dag gir flere syke. Kon­klu­sjon: To av tre mener det blir mer syke­fra­vær med kor­tere arbeis­da­ger. Dag­bla­det for the win.

Utfallsrom for sykefravær

Aften­pos­ten bru­ker i dag OECD som brekk­stang for å bryte opp i den “kose­lige kon­sen­sus” på Stor­tin­get, den som sier at “ooh, syke­fra­væ­ret er kjempemega­høyt og vel­ferds­sta­ten kom­mer til å knu­ses under vek­ten av den men vi skal bare jobbe litt hold­nings­ba­sert og lover å aldri, aldri redu­sere noe i dek­nings­gra­den (med mindre noe (nudge,

Mission accomplished

Etter­ret­te­lig­het er ikke jobb num­mer én. Jobb num­mer én er å få oss til å mis­tenke alle andre for trygde– og sykesnylting.

En av ti kjenner en tallkyndig journalist

I dag kom­mer den sjok­ke­rende nyhe­ten om at 35 % kjen­ner en trygde­mis­bru­ker. Den umid­del­bare reak­sjo­nen er for­ut­sig­bar, i tråd med det jeg tid­li­gere har for­talt dere om hvor­dan pro­ses­sen fun­ge­rer. Nå er vi i modu­sen der vi prø­ver å kon­stru­ere fakta. Først av alt: Det er en helt menings­løs under­sø­kelse. At 35 % kjen­ner