Kategoriarkiver: Filosofi

Hvorfor ikke sosialisme?

G. A. Cohens siste utgi­velse ble et lite, pent sær­trykk av et essay: Why not socia­lism? Cohen døde 5. august i år. Jeg har lest boka. Cohen bedy­rer at spørs­må­let i tit­te­len ikke er reto­risk. Utgangs­punk­tet for reson­ne­men­tet er cam­ping­tur­so­sia­lis­men. På cam­ping­tur er vi nem­lig alle kom­mu­nis­ter: Vi deler på det vi har, vi bidrar med

Frp remixed

Jør­gen Strickert er en sta­dig usle­pen dia­mant i norsk poli­tisk humor. På sikt må han få lov til å kon­trol­lere Hallo i Uken. Det er fort­satt mange her i Oslo som nos­tal­gisk hus­ker til­bake til Sann­he­ten om…-serien, der den blod­røde trup­pen Opp­lys­nings­kon­to­ret, blant annet bestå­ende av Strickert, leverte en sati­risk gjen­nom­gang av poli­tik­ken måned for

Helgekos: En dedikasjon

Jeg fikk nett­opp gle­den av å lese denne dedi­ka­sjo­nen igjen. Den er både trist og vak­ker: To the bel­o­ved and deplo­red memory of her who was the inspi­rer, and in part the aut­hor, of all that is best in my wri­tings  —  the fri­end and wife whose exal­ted sense of truth and right was my stron­gest incite­ment,

Siste ord?

Jeg håper Bjørn Stærk får siste ord for denne gang. Og jeg inn­ser at Hjort­hen har rett i at det er vik­tig å også hente for­kla­rings­mo­del­ler for menin­ger fra sosio­lo­gien i ste­det for indi­vi­det. Når noen tar avstand fra femi­nis­men, tar de ikke nød­ven­dig­vis avstand fra femi­nis­men, men fra å defi­ne­res som en per­son som

Sprekk

Hvor­dan tje­ner du mil­lio­ner av dol­lar uten å kunne noe som helst  —  før du er fylt tretti? Kast deg på en boble! The Rich­ter Sca­les for­tel­ler deg hvor­dan i en skik­ke­lig folke­opp­ly­sende sing-​​​​a-​​​​long: Boble­dy­na­mik­ken består i at økono­mien vil ha over­dre­ven tro på det nye, og at den økende verd­set­tin­gen av bedrif­ter som dri­ver med det

Å diskutere diskusjoner

Den norske kom­mu­nisme­de­bat­ten er en evig meta­de­batt. Høyre­si­das for­søk på å dra opp igjen norske AKP-​​​​eres hold­nin­ger til Kam­bod­sja for nte gang møtes uten unn­tak med en dis­ku­sjon om hvor­vidt en slik debatt er av inter­esse. Og alle for­søk på å mot­ar­gu­men­tere insi­nua­sjo­nene om at Pål Stei­gan i grunn er verre enn Adolf Hit­ler og

Tautologienes makt

Av og til opp­le­ver man en opp­lys­ning  —  som ved et trylle­slag inn­ser man plut­se­lig noe vik­tig. Svært ofte skjer det i beru­set til­stand, og det er sann­syn­lig­vis like greit at man glem­mer disse vik­tig­he­tene like fort. Men noen gan­ger stem­mer ting bedre. De beste trylle­sla­gene er når en hel rekke tan­ker blir nøs­tet opp på en