Finans bedre enn oljepris

De eks­treme sving­nin­gene i olje­pri­sen over de siste to årene har gitt oss mulig­het til å stu­dere hvor­dan pri­ser vir­ker inn på folks vaner. En av fun­nene vi kunne slå fast ganske tid­lig var at økende pris alene har mye mindre virk­ning enn de fleste model­ler forutsetter.

Gra­fen under viser hvor­dan antall kjørte kilo­me­ter har end­ret seg fra år til år i USA. De mørke­blå fel­tene er rese­sjo­ner. Som vi ser, er det tem­me­lig eks­treme utslag for denne måne­den — mye større utslag enn den store energi­krisa på 70-​​tallet.

YoY oil price. Fra calculatedrisk.

YoY oil price. Fra calculatedrisk.

Dette er gode nyhe­ter for den fløyen som har hev­det at finans­kri­sen kan berede grun­nen for en løs­ning på kli­ma­kri­sen. Sam­ti­dig er det ille­vars­lende: Dette betyr at selv store pris­end­rin­ger ikke vil være nok der­som folk ser lyst på fremtiden.

Økono­me­nes argu­men­ter ser (dess­verre) ut til å være feil. Vi kan ikke oppnå de ønskede effek­tene med avgif­ter og pris­end­rin­ger, såkalt “myk pater­na­lisme”. Bare kvo­ter og “hard pater­na­lisme” vir­ker (med mindre vi går inn i en per­ma­nent økono­misk krise, da). Libe­ra­lis­men ser ut til å måtte ofres på klo­dens alter.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

Ingen kommentarer

Legg til kommentar

Din epostadresse vil aldri bli delt med andre. Obligatoriske felt er merket med *