Lorry-​​skandalen

av Sigve Indregard

Bak nyhets­fa­sa­den, Mor­gen­bla­det, fre­dag 13. januar 2011.

"Trond Giske taler på NBF-landsmøtet", av Jens-Chr Strandos

Crea­tive Com­mons BY-​​NC-​​ND av Jens-​​Chr Strandos

Oppo­si­sjo­nen på Stor­tin­get rea­gerte lyn­raskt da det ons­dag mor­gen ble klart at nærings­mi­nis­ter Trond Giske var til­hen­ger av at folke­valgte poli­ti­kere skal ha inn­fly­telse over fol­kets eien­dom. Utta­lel­sene skal ha falt på et nach­spiel på Lorry. I løpet av få timer ble det inn­kalt til presse­kon­fe­ranse i Stor­tin­gets vandrehall.

Oppo­si­sjo­nen ble ledet an av KrFs leder Knut Arild Hareide, som var tyde­lig i sin kritikk.

- Det er bare én ting å si om dette: uhørt! I dob­bel for­stand. Både på den måten at regje­rin­gens poli­tikk ikke skal utøves på et nach­spiel. Og på den måten at ingen fak­tisk har hørt Giske si det, sa Hareide til et full­tal­lig pressekorps.

Trond Giske for­svarte seg med at han aldri har sagt noe som kunne antyde at han var til­hen­ger at fol­ket skal ha noe å si i økono­misk poli­tikk. Det var ikke godt nok for opposisjonen.

- Det hol­der ikke. VG har en kilde som har vært sam­men med onke­len til en kvinne som eide en katt som senere ble eid av en som satt på nabo­bor­det til det mye omtalte nach­spie­let, og han bekref­ter at Giske sa noe sånt, sa Frem­skritts­par­ti­ets Harald Nesvik.

Nesvik var opp­tatt av at det ikke var selve menin­gene som var pro­ble­met, men at rykte­spred­nin­gen skapte usikkerhet.

- Det sås tvil om Giske er ver­dig rol­len som nærings­mi­nis­ter. Bare det at vi står her i dag og sprer ryk­ter om at han har poli­tiske menin­ger på nach­spiel sier ikke så rent lite.

Trine Skei Grande kunne for­telle at Roar Flåt­hen røpet over­for henne at Stol­ten­berg avslørte til Flåt­hen at han, altså Stol­ten­berg, skulle gripe inn over­for Giske, for­telle ham at han syn­tes han var dum­ming og at de ikke len­ger var beste­ven­ner. Til dette skal Giske ha svart at “den som sier det først er det sjøl”.

- Det er et grunn­leg­gende prin­sipp i et libe­ralt demo­krati at poli­tikk ikke skal utøves gjen­nom dis­ku­sjo­ner på pub. Hva er vel igjen av idea­lene fra den franske revo­lu­sjo­nen, om vi skal gå bort fra at beslut­nin­ger skal fat­tes i luk­kede styre­rom uten poli­ti­kere til­stede, spurte Grande avslutningsvis.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

flattr this!