Feminaziene

Med utgangs­punkt i lykke­forsk­nin­gen går den ame­ri­kanske blog­ge­ren Femi­nistX (bak nicket skju­ler det seg en femi­nist av en type jeg tror en nokså frem­med for de fleste — tenk deg en slags røl­pete ver­sjon av Fjord­fitte) løs på spørs­må­let om gutta blir trist når sam­fun­net blir over­tatt av femi­nis­tene, som Sve­rige ofte ankla­ges for. Vi vet sva­ret fra før. Men artik­ke­len blir vel­dig inter­es­sant når hun dis­ku­te­rer hvor­for gjen­nom­snitt­lig lykke ikke ser ut til å kor­re­lere i det hele tatt med kjønns­mes­sig fri­het: saudi­ara­biske kvin­ner er for eksem­pel like lyk­ke­lige som bri­tiske – og det samme for­hol­det gjel­der saudi­ara­biske og bri­tiske menn.

Så hvor­for resul­te­rer ikke det som ame­ri­ka­nerne opp­fat­ter som den skan­di­na­viske tøy­lin­gen av man­nens “natur” i kraf­tig redu­sert grad av opp­levd lykke? Hun gir flere svar, men ett er spe­si­elt inter­es­sant for et Norge i hjernevasktåka:

If we put child­ren in the wild and wait to see if the men become men while the women become women, we won’t find any result because the child­ren will just die. Humans are desig­ned to develop wit­hin the con­text of a cul­ture and a set of social rela­tions. They have any num­ber of latent tenden­cies, and the vast majority of people will develop in the direc­tion their social con­text guides them.

Den første set­ninga er ren poesi!

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

Én kommentar

Legg til kommentar

Din epostadresse vil aldri bli delt med andre. Obligatoriske felt er merket med *