indregard.no

Den rødgrønne sei­e­ren er bort­imot i boks i høs­tens stor­tings­valg der­som mil­li­ar­dæ­rene føl­ger Stein Erik Hagens eksem­pel. Som Dagens Nærings­liv skri­ver:

Den som lar seg inter­vjue på fjern­syn på sitt hytte­pa­lass i skjær­går­den uten­for Kra­gerø og er god for mil­li­ar­der av kro­ner og som prø­ver å frem­stille seg som for­fulgt og “lagt for hat”, har en tung jobb med å vekke seer­nes sympati.

Ikke nok med det: Han for­tje­ner hel­ler ingen sym­pati. Når en mann med en bok­ført skatte­mes­sig for­mue på 1 251 433 474 kla­ger over at en hundre­del av dette bru­kes på å finan­siere syke­hus, veier og sko­ler for alle kun­dene som har gjort ham rik, er det med rette at seerne vrir seg i avsky. Det hand­ler ikke om at man skal “ta rikin­gene”. Det hand­ler om at fun­da­men­tet for en soli­da­risk, demo­kra­tisk stat må være prin­sip­pet om at man skal bidra etter evne. Og i Hagens til­felle er det ikke mulig å anføre at evnen mangler.

Etter skatt hadde Hagen en (skatte­mes­sig) for­mue på kro­ner 1241391114. Før skatt var den, som sagt, på 1251433474. Jeg tror vi kan lage en tom­mel­fin­ger­re­gel om at skatte­tryk­ket ikke er spe­si­elt høyt all den tid man må kon­sen­trere seg for å klare å lese hvil­ket av disse to tal­lene som er størst.

Hagen sa også til TV2 at de “har ikke noe annet valg, egent­lig”. Det er logikk på høyt nivå.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

• Skatte­let­ter, parce-​​que ils le valent bien
• Dagens graf, med 141 datapunkter
• Gjedrems vind­mølle­kamp
• Hva hvis alle stemte taktisk?
• Demo­kra­tisk fundamentalisme

The Hurra for mil­li­ar­dæ­rene by Sigve Indre­gard, unless other­wise expressly stated, is licensed under a Crea­tive Com­mons Attribution-​​NonCommercial-​​ShareAlike 3.0 Nor­way License.