Bård Vegar Solhjell hevder i dagens Dagsavis at Ap er som Windows, mens SV er som Linux. Men det stopper ikke der. Jeg gir deg herved den komplette oversettelsesguiden fra parti til operativsystem!
Linux: Sosialistisk Venstreparti. Denne var altså gitt på forhånd. Jeg antar at likheten er kombinasjonen av stor hype og relativt liten brukermasse, men masse kred i enkelte kretser. Dessuten grunnlagt på et intenst sinne mot…
Windows: Arbeiderpartiet. En diger monolitt som du finner overalt, men som det er veldig vanskelig å argumentere for at er best. Windows er et allrounderparti, noe man stemmer på fordi man er redd for å lære seg noe helt nytt.
MS-DOS: Senterpartiet. Det ser gammeldags ut, og det er gammeldags. Det kan bare kjøre ett program om gangen, og brukerens valgmuligheter er for tiden begrenset til BYGDEVEI.EXE, BLASFEMI.COM og BONDELØNN.EXE.
Mac OS X: Kristelig Folkeparti. Det nytter ikke å forsøke å skaffe seg bare meningene til Mac OS X. Du må kjøpe full pakke — og det betyr at du må gå inn med hud og hår i den religionen som relaterer seg til Mac. Når du først er inne, har det gjort alle verdivalgene for deg.
GNU/Herd: Venstre. Det er veldig fritt, men ellers er det umulig å finne ut hva slags features partiet har.
FreeBSD: Rødt. Det ser ut som Linux, det kjører samme politikk som Linux og det har samme kommandoer som Linux, men hvis du spør en FreeBSD-tilhenger om han kjører Linux, får du høre et aggressivt angrep på Linux’ dominans på venstresiden. FreeBSD har ikke så veldig mange brukere, men de er tilgjengelig ekstremt lojale og prinsippfaste. Opinionsmeningsmålingene har lenge bekreftet at FreeBSD is dying, uten at det medfører riktighet på noe vis.
SCO UNIX: Fremskrittspartiet. Det har i grunn stjålet all funksjonaliteten sin fra andre operativsystemer, men blir veldig såra og vonbroten hvis noen antyder noe slikt. Egentlig er SCO bare det samme Unix som har eksistert i tretti år, men dagens SCO selger det likevel for en god sum penger.
Windows: Høyre. Se Arbeiderpartiet.
Nøt du denne? Da vil du kanskje like:
The Operativsystemets storting by Sigve Indregard, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Norway License.
Er det nå du skal illustrere saken med den flotte t-skjorta du lagde til ET03?
Haha. Veldig treffende. Spesielt SCO/FrP. Selv hadde jeg foretrukket om partiet mitt (V) var sammenlignet med OpenSolaris – nytt, åpent, og ingen som egentlig vet hva det kan ;) (I tillegg bruker alle ansatte på Venstres Hus OS X/KrF)
Åh, fantastisk! Dette er helt presist!
Ellers: Du må få med at FreeBSD er mye sikrere og mer hardcore enn sånn kjedelige Linuxgreier. Halve poenget med å kjøre FreeBSD er fordi det er badass. Også tar det tusen år å oppgradere, derfor forandrer det seg aldri. Best av alt: Alle Rødt-folk kjører FreeBSD på serveren sin, men gleder seg til den dagen det klasseløse samfunn innføres. Da blir det GNU/Herd på alle maskiner i det nye samfunnet. Ingen vet hva det kommer til å føre til, men fritt og fint, det blir det!
Vinn, vinn, vinn.
Frp er ikke en obskur unixvariant, men Playstation: ansvarsløs lek
Det er ikke OpenBSD du tenker på da, Virrvarr? Selv om det for så vidt har mange likhetstrekk med FreeBSD, selvfølgelig.
En annen interessant bemerkning er at samtlige operativsystemer, med unntak av Windows og DOS, sånn røffly har samme opphav (*NIX) eller utgangspunkt for tilnærming.
Nemlig. AS/400, S/30, MVS, NOS, VMS og andre operativsystemer som kjører på ordentlige datamaskiner har ikke PC-brukerne hørt om, nemlig.
Jeg vil protestere både mot beskrivelsen og partitilskrivelsen av MacOS X. KrF kjører Windows, det er det alle andre bruker, landet ble bygget på det, det er det eneste som finnes, og prøver noen å si noe annet stikker vi fingrene i ørene og roper LALALALALA.
:D
Å påstå at SV er oppegående og friske nok til å representeres av Linux er jo en overdrivelse… de burde kanskje heller vært Vista, mens AP var XP? En ny versjon av det gamle, som ser finere ut, men er enda mer sendrektig, traust og ressurskrevende for systemet — og selvsagt langt fra populært og altfor radikalt, spesielt i næringslivet.
FreeBSD er et UNIX offspring, ikke Linux, så hele den analogien mot Rødt faller jo litt. Det er også fundamentet for OS X, noe som neppe passer med at KrF er fundamendert på Rødt sine basisverdier… om ikke jeg har misset noe da. Rødt burde kanskje vært noe svært mye mer reaksjonært enn dette… om ikke SV skal være Linux, kan kanskje heller Rødt være det — er jo mange fraksjoner her, det er hjemmelaget og det er fritt.
Og Høyre burde jo vært trauste kjedelige UNIX (ettersom Frp er SCO UNIX)
Pensjonistpartiet burde være MS DOS — og Senterpartiet burde kanskje være Amiga OS, flott en stund, men rimelig avlegs i dag, selv om de fremdeles har noen hardcore tilhengere.
Og viktigere enn alle desktop-OS: Byråkratiet er System Z og har vært på samme plattform siden 1964. De er de som egentlig gjør alt arbeidet, de andre OSene er bare klienter.