Sprekk

av Sigve Indregard

Hvor­dan tje­ner du mil­lio­ner av dol­lar uten å kunne noe som helst — før du er fylt tretti? Kast deg på en boble! The Rich­ter Sca­les for­tel­ler deg hvor­dan i en skik­ke­lig folke­opp­ly­sende sing-​​a-​​long:

Boble­dy­na­mik­ken består i at økono­mien vil ha over­dre­ven tro på det nye, og at den økende verd­set­tin­gen av bedrif­ter som dri­ver med det nye vil føre til at disse bedrif­tene kan vokse enormt, noe som igjen fører til en enorm til­tro til det nye og enda mer pen­ger — før det er tatt ut en eneste krone i over­skudd. Visste du at boble­dy­na­mik­ken langt på vei er for­ut­sett og model­lert i økono­mien, før første verdenskrig?

Bob­ler har nem­lig vært en del av den økono­miske vir­ke­lig­he­ten i 400 år. Den første vir­ke­lig store bob­len var tuli­pan­bob­len, som total­ra­serte Hol­lands økonomi. Folk pant­satte husene sine for å kjøpe tuli­pan­frø. På høy­den var en eneste tuli­pan­rot verd en hel kles­drakt (lenge før indu­stri­ell spin­ning var dette dyre saker), to tøn­ner smør eller tolv sauer (tolv fete sauer, til og med). Så slut­tet folk å tro på tuli­pan­pri­sen, og hele økono­mien kol­lap­set. Alt i løpet av fire år.

Senere har vi hatt aksje­bob­ler i den nye ver­den, koloni­han­dels­bob­ler, den gigan­tiske børs­bob­len som ledet frem til krak­ket i 1929 og den japanske bob­len på åtti­tal­let. Alle sam­men med eks­treme kon­se­kven­ser i sitt kjølvann.

Både marx­is­men og den såkalte øster­rikske sko­len i økono­mien for­ut­ser slike bob­ler som en helt nød­ven­dig del av kapi­ta­lis­men. Årsa­ken er at kapi­ta­lis­ter jager pro­fitt, men solide, dag­lig­dagse mar­ke­der med etab­lerte han­dels­struk­tu­rer til­la­ter ikke pro­fitt. Pro­fit­tø­ren vil bli utkon­kur­rert av en annen bedrift som dri­ver uten like mye pro­fitt. Der­for for­la­ter kapi­ta­len de etab­lerte mar­ke­dene og strøm­mer over i ure­gu­lerte, nye bran­sjer. Der er det alt for mange kjø­pere i for­hold til sel­gere, fordi alle kapi­ta­lis­tene gjør dette i flokk. Der­med bys pri­sen opp alt for høyt, og en kol­laps følger.

Her skil­ler marx­is­men og øster­riksk økonomi lag. Øster­ri­kerne sier at dette er bra. Destruk­sjo­nen som kom­mer i en boble­sprekk fører til at bare de ster­keste innen­for den nye bran­sjen over­le­ver, og den enorme kapi­tal­fly­ten i for­kant fører til at alle mulige nye ideer får en sjans. Dette er inspi­rert av evo­lu­sjons­læ­ren. Etter at bob­len er spruk­ket, står man igjen med de mest leve­dyk­tige ide­ene, og disse blir en del av det etab­lerte. Kapi­ta­lis­tene løper videre til en ny bransje.

Marx­is­tene ser deri­mot helt andre ting. Ifølge marx­is­men fører slike bob­ler til at pro­duk­sjons­mid­lene og kapi­ta­len bru­kes til en masse unyt­tig dill som finan­sie­res av kapi­ta­lis­te­nes håpe­fulle frem­tids­vyer. Når bob­len sprek­ker, trek­ker dette med seg enda mer av pro­duk­sjons­mid­lene ned i gjørma. Att­på­til er det umu­lig å fast­slå ver­dien av noe som helst i en boble­øko­nomi, og det fører til at løn­nin­ger, for­skjel­ler og prio­ri­te­rin­ger går helt bana­nas. I ytterste kon­se­kvens kan man bruke lasse­vis av pen­ger på å dyrke tuli­pa­ner mens folk sul­ter på bygda.

Begge ret­nin­ger har rett. Alle andre sli­ter hardt. Både key­ne­sia­nis­men, nykey­ne­sia­nis­men, mone­ta­ris­men og nyklas­sisk økonomi lover at bob­ler ikke skal kunne opp­stå. I de to først­nevn­tes til­felle fordi sta­ten kan styre unna bob­ler ved å styre rente og for­bruk på stats­bud­sjet­tet. I de to sist­nevn­tes til­felle fordi et sta­bilt infla­sjons­mål og en helt fra­væ­rende stat sør­ger for at abso­lutt alle kapi­ta­lis­ter opp­trer med 100 % rik­tige for­vent­nin­ger om frem­tida til en hver tid. Utro­lig, sier de. Yeah right, sier vi.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

flattr this!