indregard.no

Her er et logisk reson­ne­ment som Bush & Paul­son neppe kan like:

• I følge Bush & Paul­son måtte krise­pla­nen ved­tas for å unngå rese­sjon, arbeids­løs­het og bank­kol­lap­ser.
• Krise­pla­nen ble ikke vedtatt.
• Hvis det nå ikke blir rese­sjon, snak­ket Bush & Paul­son usant.

Tro­ver­dig­he­ten til pre­si­den­ten og hans finans­mi­nis­ter hen­ger der­for på at økono­mien går ad undas, noe pre­si­den­ten sann­syn­lig­vis kan få til hvis han måtte ønske det. Dette feno­me­net bør kan­skje få et navn; jeg fore­slår “Domme­dags­pro­fe­tens paradoks”.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

• No Related Post