Kjøpekraft, inntekt, inntektsfordeling og sutre-Norge
av Sigve Indregard
Valgerd Svarstad Haugland har fått mye kjeft for sitt agurkutspill om hvordan Norge er blitt til et sutreland, der politisk suksess avhenger av å “sutre med” når koret stemmer i.
Denne oversikten bør være forstemmende for alle de som mener at Norge er et så ille land å bo i, for eksempel Svarstad Hauglands eksempel med innringeren som mente at det “aldri har vært så ille som nå”. Oversikten viser inntekten i rike land; først gjennomsnittlig inntekt, deretter gjennomsnittlig inntekt for de 60 % fattigste, 40 % fattigste og 10 % fattigste. Norge ligger på topp i alle grupper, og det blir (relativt til andre land) bedre jo fattigere gruppe man ser på.
“Men prisene er jo så høye her”, hører jeg noen rope. For de profesjonelle sutrerne må vi herved også knekke det halmstrået: Dette er kjøpekraftkorrigerte inntekter. Prisnivået er tatt med i beregningen, slik at når de fattigste i Norge har inntekter på over dobbelt så mye som de fattigste i Danmark, betyr det at de norske kan kjøpe dobbelt så mye varer og tjenester som danskene for disse pengene.
Det er ingenting annet å gjøre enn å innrømme at Norge er et land der innbyggerne er ekstremt rike — både i et internasjonalt og et historisk perspektiv. Det finnes rett og slett få eksemåler i verdenshistorien der gjennomsnittsinnbyggeren har vært så rik som den norske, og felles for de eventuelle eksemplene er at gleden var kortvarig.
Nyt sommeren!
Nøt du denne? Da vil du kanskje like:
[…] Les mer: Indregaard […]
Det hjelper ikke å slå i bordet med fakta eller statistikk, sutrerne fortsetter like fullt. Av og til er det jo rett og slett snakk om å fornekte virkeligheten.
Og ofte handler det om folks om sier “Ja, men JEG merker ikke noe til det” selv om all statistikk sier det er tilfelle.
Spesielt vanskelig med statistikk, forresten, da får du bare den samme gamle “Det finnes tre former for løgn: Løgn, forbannet løgn og statistikk” evt “svart løgn, hvit løgn og statistikk”.
Da får en jo lyst til å ta den med “bare en løgn gjentas ofte nok” osv, men det hjelper nok ikke det heller.
Nå må deres Ap-ere og kristensosialister slutte med denne hersketeknikken deres om sutring. Enhver idiot skjønner jo at dette retoriske spillet med å redusere enhver kritikk av regjeringen til sutring, er selvfølgelig ikke noe annet enn en hersketeknikk.
Det er ikke slik at ethvert politisk alternativ til Ap er sutring. Det er politiske alternativer, som bør debatteres i samme grad som den intellektuelle korrupsjonen i Arbeiderpartiet.
Alle krav som kommer fra arbeidstakerorganisasjoner opp gjennom årene, kunne godt vært redusert til sutring, dersom et annet parti enn Ap hadde hatt makten og hadde brukt denne makten til å skaffe seg kontroll over viktige informasjonskanaler i samfunnet. Hvert eneste problem som enhver ressurssvak gruppe hadde i Norge kunne da avvises med den samme arrogante bullshitting. For Norge er verdens beste land å bo i må vite.
Fordelen med den intellektuelle korrupsjonen i Ap er imidlertid at den hjelper oss å røyke ut undermålere som deg. Det hjelper oss å skille dere idioter fra folk som har reelle bidrag til den offentlige debatt.
Jeg blir så jævlig møkka lei av folk som bare klager og syter over folk som klager og syter.
@atb: Siden regjeringen ikke ble nevnt i verken innlegget eller noen av kommentarene, og innlegget handla om en opposisjonspolitikers utspill, er du vel temmelig langt ute på tulletur?
Bidraget mitt til debatten er faktaene som er nevnt over: kjøpekraften i Norge er bedre enn noe annet sted. Det betyr selvsagt ikke at jeg mener alle problemer er borte og løst, men at du skal slite med å begrunne at det “aldri har vært så ille som nå” og at “norske priser er alt for høye”. Det står til karakteren 0 på komparativ.
Og jeg stemte ikke på noen av regjeringspartiene, tusen takk.