Advokat-​​mat

av Sigve Indregard

Tho­mas W. Evans, som har den noe tvil­somme æren av å titu­lere seg som “råd­gi­ver for Ronald Rea­gan og George W. Bush”, annon­se­rer i New York Times en ny plan for å ødelegge OPEC:i Å sak­søke dem. Etter ame­ri­kansk antitrustlovgivning.

Park Trash
Creative Commons License photo cre­dit: CC Chap­man

Evans ser enkelt og greit bort fra at OPEC a) ikke er et trust og b) ikke lig­ger under ame­ri­kansk juris­dik­sjon. Når disse små pro­ble­mene er feid av banen, hev­der han at man kan bruke en klau­sul i ame­ri­kansk lov­giv­ning som til­la­ter de ame­ri­kanske del­sta­tene å sak­søke frem­mede sta­ter. Da opp­står det noen nye pro­ble­mer som Evans ser bort fra; først og fremst at OPEC ikke er en stat.

Pla­nen er at “the court could recover sub­stan­tial dama­ges based on assets and com­mer­cial acti­vities of OPEC mem­ber nations in the Uni­ted Sta­tes”. Han mener altså at en ame­ri­kansk rett skal vedta å frata en frem­med stat eien­doms­ret­ten til sine direkte­eide inves­te­rin­ger i USA fordi den frem­mede sta­ten er med i et kar­tell som fast­set­ter pro­duk­sjons­kvo­ter for olje — av den grunn at et slikt kar­tell ville vært for­budt der­som det bestod av ame­ri­kanske selskaper.

Med slike råd­gi­vere er det ikke rart Bush har litt pro­ble­mer med å få støtte for sin defi­ni­sjon av Guantánamo-​​fangenes retts­lige status.

Fot­no­ter

  1. OPEC er altså orga­ni­sa­sjo­nen av olje­eks­por­te­rende land, et kar­tell av 13 land (her­under ikke inklu­dert Norge) som blir enige om pro­duk­sjons­kvo­ter for olje for å holde pri­sen høy. []

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

flattr this!