<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Når Vampus har rett</title>
	<atom:link href="http://indregard.no/2008/01/11/nar-vampus-har-rett/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://indregard.no/2008/01/11/nar-vampus-har-rett/</link>
	<description>Kritikk av politikk med stikk av komikk.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 01:22:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Hjorthen</title>
		<link>http://indregard.no/2008/01/11/nar-vampus-har-rett/comment-page-1/#comment-33736</link>
		<dc:creator>Hjorthen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 11:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/2008/01/11/nar-vampus-har-rett/#comment-33736</guid>
		<description>Nå har jeg bare sett på denne nye undersøkelsen med et halvt øye, men måler ikke denne og den gamle undersøkelsen fra Lancet forsåvidt to forskjellige ting? (Ja, altså, ikke forskjellige da, begge måler vel døde mennesker)

Denne undersøkelsen fra NEJM måler &quot;Violence-Related Mortality in Iraq from 2002 to 2006&quot; mens den forrige målte antall døde totalt, og sammenlignet det med &quot;normalen&quot;? Dermed kom man frem til at det var 600 000 flere døde enn det ville vært uten krigen, selv om ikke alle 600 000 ble drept av kuler og bilbomber?

Men korriger meg gjerne om jeg tar feil der altså. Jeg skal se litt mer på dette seinere når jeg får tid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå har jeg bare sett på denne nye undersøkelsen med et halvt øye, men måler ikke denne og den gamle undersøkelsen fra Lancet forsåvidt to forskjellige ting? (Ja, altså, ikke forskjellige da, begge måler vel døde mennesker)</p>
<p>Denne undersøkelsen fra NEJM måler &#8220;Violence-Related Mortality in Iraq from 2002 to 2006&#8243; mens den forrige målte antall døde totalt, og sammenlignet det med &#8220;normalen&#8221;? Dermed kom man frem til at det var 600 000 flere døde enn det ville vært uten krigen, selv om ikke alle 600 000 ble drept av kuler og bilbomber?</p>
<p>Men korriger meg gjerne om jeg tar feil der altså. Jeg skal se litt mer på dette seinere når jeg får tid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
