indregard.no Flattr this

Kritikk av politikk med stikk av komikk, ispedd to barneskjeer kulturmarxisme.

Måned: januar, 2008

Pensjon

Jeg har for­søkt å unngå å inter­es­sere meg for pen­sjons­re­for­men. Det er så mange rare tall og så mye tul­lete begrunnelserThe­rapy nick­el­back ring­to­nes is the last seen tonight and. at man kan bli sli­ten bare av tan­ken på å gå dem i møte. Det gene­relle nar­ra­ti­vet fra poli­tisk hold er at pen­sjo­nene i frem­tida vil koste mer […]

Dagens irritasjon

Jeg møter sta­dig nye folk på job­ben, fordi jeg job­ber i en ganske stor orga­ni­sa­sjon. Da skal man jo utveksle høf­lig­hets­fra­ser om vær og vind. I dag innså jeg — i det jeg snak­ket med en nord-​​​​norsk kol­lega — at man i inn­led­nin­gen av en slik sam­tale aldri kan være sik­ker på om sam­tale­part­ne­ren a) […]

Dette begynte som en kom­men­tar, og ble til et inn­legg.  Vox Populi drøf­ter hvor Høyre er på vei i klima­sa­ken. Som jeg tid­li­gere har sagt, tror jeg ikke at FrPs klima­po­li­tikk blir mar­gi­na­li­sert på grunn av klima­for­li­ket. Hvis FrP er det største bor­ger­lige par­tiet etter val­get 2009 kan Høyre støtte dem (fra sak til sak) og gå […]

Thou maketh my day

Høst­ly­set skin­ner ned på indregard.no etter å ha blitt nomi­nerti til “Takk for kva du gjev dagen min”-prisen. Pri­sen er egent­lig en tag­ging, der man skal dele ut pri­sen til ytter­li­gere opp­til ti blog­ger som ska­per dagen min. Det er for­øv­rig første gang jeg er tag­get til noe. Moro. De føl­gende får en nomi­na­sjonii: Mihoe (Rea­lity Challenged). […]

Klimaforlikets fremtid

Det norske klima­for­li­ket sam­ler par­ti­ene til venstre for Frem­skritts­par­tiet om CO2-​​​​kutt-​​​​forpliktelser. Hvilke sjan­ser har vi for å nå målene for de neste seks årene? Arbei­der­par­tiet valgte å spille Frem­skritts­par­tiet ut over side­lin­jen før for­hand­lin­gene begynte. Det var nok stra­te­gisk lurt for Arbei­der­par­ti­ets opp­slut­ning, men det kan vise seg å bli det avgjø­rende hin­de­ret for at planen […]

Underlige slutninger

Det er en mer­ke­lig far­sott som går over debat­ter for tiden. Sekun­dær­ar­gu­men­ter om ret­tig­he­ter og pro­se­dyre ser ut til å fore­trek­kes foran pri­mære sak­sar­gu­men­ter om rett og galt. Hva mener jeg så med det? I en debatt argu­men­terte FrPs stor­tings­po­li­ti­ker Chris­tian Tybring-​​​​Gjedde for å lage mindre segre­gerte bomønstre i Oslo. Eller mente han nå det? Det […]

Anbefales

Dagens anbe­fa­ling er nettegne­se­rien indexed. Den består av under­fun­dige men­nes­ke­lige og poli­tiske betrakt­nin­ger — kom­mu­ni­sert som Venn-​​​​diagrammer, funk­sjons­plott og visu­ali­serte vek­tor­ma­tri­ser. Det beste av alt er at det er kjem­pe­lett å for­stå, selv om du ikke vet hva et Venn-​​​​diagram eller en vek­tor er. Du kan også kjøpe dem som bok, og jeg anbe­fa­ler det glatt […]

Hjelpeløse tiltak

Klima­for­li­ket ser ut til å være en hjelpe­løs skan­dale av et makk­verk. Mål­set­tin­gen om å redu­sere nasjo­nale utslipp med 2⁄3 innen 2020 er ambi­siøs og posi­tiv, men til­taks­sida har ikke nok kraft til å nå dette målet. Blant gene­relt vis­vas om å “satse på jern­bane” o.l. er det noen få kon­krete til­tak. Ben­sin­pri­sen skal opp 5 […]

Klimaforlik eller klima for lik?

Regje­rings­par­ti­ene har kom­met til enig­het med oppo­si­sjo­nen på Stor­tin­get om et klima­for­lik. Spørs­må­let er om inn­hol­det resul­te­rer i et klima for lik. OK. Jeg har ikke noe sak­lig å komme med utenom dette litt fif­fige ord­spil­let. Nå kan du le.

Om å omtale Lommemannen

Det har falt enkelte tungt for brys­tet at Lomme­man­nens navn i en tid var mulig å lese som kom­men­tar til denne blog­gen. Jeg tren­ger tyde­lig­vis å rede­gjøre for hva som skjer og hvor­for jeg ikke anser dette som alvor­lig. Dette har skjedd: Den 11. januar pub­li­serte nyhets­me­diene opp­lys­nin­ger som gjorde det fullt mulig å identifisere […]

Switch to our mobile site