indregard.no

Kon­tant­støt­ten, stø­na­den som på en og samme tid presterer å

• hindre like­stil­ling,ⁱ
• sti­mu­lere den svarte økono­mien,ⁱⁱ
• vans­ke­lig­gjøre inte­gre­ring,ⁱⁱⁱ
• redu­sere arbeids­stok­ken,^iv og
• holde spe­si­elt utsatte barn borte fra hjelpe­til­ta­kene,^v

er nå i ferd med å bli en eks­port­ar­tik­kel (det er jo fem ting på en gang! Det er ikke mulig, det). Den bor­ger­lige regje­rin­gen i Sve­rige ønsker også å inn­føre dette magiske til­ta­ket; for å sti­mu­lere “valg­fri­he­ten”. Denne valg­fri­he­ten er bare reell for folk som kan leve på 3000 kr uan­sett, for eksem­pel de som har rike menn til å betale for seg. De fat­tigste tar også i mot, men det er som nevnt fordi sli­tet ved å jobbe da blir svært tungt i for­hold til gevins­ten. Det hjel­per dem ikke akku­rat ut av fattigdommen.

Van­lig­vis maser de bor­ger­lige om å gjøre alle offent­lige stø­na­der “mål­ret­tet”. Hvor­for i all ver­den skal ikke denne også behovsprøves?

Fot­no­ter

1. Kon­tant­støt­ten hind­rer like­stil­ling ved at den rasjo­nelle til­pas­nin­gen for å utnytte kon­tant­støt­ten i en fami­lie er å la den lavest lønte redu­sere arbeids­ti­den. Den lavest lønte i en fami­lie er nes­ten all­tid kvin­ner, som der­med står igjen med enda dår­li­gere kar­rière­ut­sik­ter (med enda dår­li­gere lønn), dår­li­gere pen­sjon og dår­li­gere “for­hand­lings­kort” i makt­spil­let internt i fami­lien. [↩]
2. Kon­tant­støt­ten gjør det mer attrak­tivt å bruke dag­mamma. Dag­mam­maer er nes­ten ute­luk­kende svart. [↩]
3. Inn­vand­rer­kvin­ner er grovt over­re­pre­sen­tert som kon­tant­støtte­mot­ta­kere. Det er ikke så rart: Gitt at alter­na­ti­vene er en dår­lig betalt del­tids­jobb + de to barna i barne­hage eller kon­tant­støtte, vil mange få bedre råd av å være hjemme. I alle til­fel­ler vil incen­ti­vet til å jobbe være tem­me­lig lite for lavt­lønte. [↩]
4. Etter­som flere er hjemme når de kunne ha job­bet. [↩]
5. Barn fra lavt­lønte fami­lier og res­surs­svake fami­lier er enormt over­re­pre­sen­tert i grup­pen med barn som har språk­pro­ble­mer og lære­vans­ker, som igjen gjør at de blir skole­ta­pere, som igjen gjør at de blir res­surs­svake for­eldre. Barn fra lavt­lønte fami­lier er, av årsa­kene nevnt i en annen fot­note, også de som har størst incen­tiv til å ta imot kon­tant­støt­ten. [↩]

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

• Like fint som å danse
• Stats­bud­sjet­tet: Bli kjent med par­tiet ditt
• Høy­res poli­tikk er en opp­skrift på arbeidsledighet
• Ideo­lo­gisk blind ledighetspakke
• Trygde­snyl­ting: et mar­gi­nalt problem

The Det onde kin­dereg­get by Sigve Indre­gard, unless other­wise expressly stated, is licensed under a Crea­tive Com­mons Attribution-​​NonCommercial-​​ShareAlike 3.0 Nor­way License.