FrP & DNA: En ABC

av Sigve Indregard

A

Det hjel­per lite å gen­teste folk for fami­lie­gjen­for­ening hvis vi til­la­ter å adop­tere barn eller hvis vi skal være så greie at vi aksep­te­rer bar­net din kone fikk med els­ke­ren sin som en del av fami­lien. Eller hvis fami­lie­struk­tu­ren er anner­le­des enn kjerne­fa­mi­lien. Etter­som dette blir van­li­gere og van­li­gere i ves­ten, er det tem­me­lig drøyt å tvinge soma­liere inn i disse ram­mene for å få familiegjenforening.

For å spa på litt eks­tra under dette punk­tet er det jo hel­ler ikke sik­kert at du er fami­lie selv om du er gen­etisk i slekt.

B

Og kan­skje sier du nå: “Jamen, de er jo noe vi gir dem. Vi tren­ger ikke gi det til noen andre enn de som har bevist sitt slekt­skap”. Der tar du feil. Fami­lie­gjen­for­ening er en men­neske­rett og en eks­pli­sitt ret­tig­het i FNs flyktningekonvensjon.

C

Når libe­ra­lis­tiske par­tier argu­men­te­rer for obli­ga­to­risk DNA-​​registrering av alle men­nes­ker innen­for en gruppe, kan det vans­ke­lig for­enes med de prin­sip­pene par­tiet hev­der å stamme fra. Fri­het for enkelt­men­nes­ket er tyde­lig­vis ikke så vik­tig. Her skal laus­un­ger og gen­etiske feil frem i lyset (og til­bake til Soma­lia). Den eneste måten å for­ene libe­ra­lisme med slike inn­grep, er å erklære men­nes­kene i gruppa for noe annet enn mennesker.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

flattr this!