Politiet med halen mellom bena
av Sigve Indregard
I dag har de fleste fri. Politiets Fellesforbund har imidlertid brukt dagen til å stikke halen mellom bena og løpe fra det absurde søksmålet organisasjonen anla mot Samvirkelaget. Begrunnelsen er fabelaktig:
- Både Samvirkelagets fjerning av navnet i sangteksten og Spesialenhetens klare konklusjon om henleggelse, gjør at det er naturlig for oss å sette punktum her, sier [PF-leder Arne Johannessen].
For de som ikke har hørt sangen kan det kanskje høres ut som en seier for politiet at gruppa “fjernet navnet”. Men realiteten er at gruppa har endra det ene stedet i sangen der de sier “Trond Volden”. Ut over dette sier de “Volden” minst hundre ganger, men stort sett på en måte som kan tolkes i retning av ordets andre betydning.
Det andre leddet i begrunnelsen er hinsides all fornuft. PF saksøkte altså Samvirkelaget for ærekrenkelser, noe som fordrer at Samvirkelagets anklager mot Volden var uriktige. Deretter avgjør Politiet at anklagene var uriktige, noe som altså er en forutsetning for at søksmålet skal ha en sjans i rettssystemet. Men dette prøver PF å vri til en grunn til å henlegge søksmålet.
Med dette i mente virker PFs avgjørelse som en fullstendig retrett. De har innsett at søksmålet var uten rettslig grunnlag, og prøver å trekke seg ut på en rolig dag. En seier for ytringsfrihet og borgerrettigheter, men nok en flau affære for PF.
Andre lenker om PF:
- Min egen artikkel om PFs juks med tall.
- Min egen artikkel om Obiora-saken.
- Leftpunch, bloggen som også ble saksøkt.
- Don Martin (medlem av Sangvirkelaget) skriver om Arne Johannessen.
Oppdatert: Også Dagbladet har plukket opp saken, men har ikke akkurat noen kritisk vinkling.
Oppdatert 2: Og Samvirkelaget selv.
Nøt du denne? Da vil du kanskje like:
På tide å døpe Politiforbundet om til Dusteforbundet?
Arne Johanessen har uansett levert en sterk søknad om opptak: en mann dør under arrestasjon = “godt politiarbeid”?
Ikke helt riktig, dette. Man kan etter det jeg vet bli dømt for injurier selv om det man sier er sant, hvis man ikke har noen aktverdig grunn til det — og dersom man ikke lenger injurierer noen spesielle, så faller også grunnlaget bort.
Nå er det jo pussig at PF snakker om personens “navn” og ikke om personens “identitet”, da. Volden i politiet er vel for rotfestet til at den kan knyttes til en spesiell person uten bruk av fullt navn.
Men det er jo helt innlysende at det finnes en aktverdig grunn. Spørsmålet i denne saken har alltid vært hvorvidt det faktisk var sant. Dette sa Jon Bing til NRK den første dagen saken “sprakk”.