indregard.no

I Sve­rige har høyre­tenke­tan­kene truk­ket opp en debatt om trygde­snyl­tere. For å være offen­sive og vise handle­kraft, ansatte den sosial­de­mo­kra­tiske regje­rin­gen 300 trygde­snylte­je­gere, som skulle avsløre alle de lumske snylterne.

Resul­ta­tene så langt er at 2000 trygde­snyl­tere er avslørt, og 20 mil­lio­ner svenske kro­ner er spart. Det vil si: de er spart inn­til man reg­ner med lønna til jegerne. Det kos­ter nem­lig 150 mil­lio­ner kro­ner i året å holde seg med denne spe­sial­trop­pen. Denne pro­ble­ma­tik­ken kom­men­te­res glim­rende av to Vänster-​​politikere i Kristianstadsbladet.

Utbre­del­sen av trygdejuks bru­kes av høyre­si­den på flere måter for å angripe ord­nin­gene. For det første for­sø­ker man å få det til å se ut som om de fleste trygde­mot­ta­kere ikke tren­ger pen­gene. Det er natur­lig­vis bare tull. Snyl­terne utgjør et for­svin­nende lite mindre­tall, og de er i til­legg sjel­den rike selv. Trygda trengs, trygda vir­ker, og trygd som prin­sipp er rettferdig.

For det andre for­sø­ker høyre­sida å sette et lik­hets­tegn mel­lom ret­ten til et ver­dig liv og hva du kan yte til­bake. Du skal ha rett på fruk­tene av ditt arbeid, sier Locke og Rousseau. Alt annet er almis­ser du gir av (din kristne) neste­kjær­lig­het. For å etab­lere dette libe­ra­lis­tiske dog­met, må man få bort opp­merk­som­he­ten fra de arbeids­løse, uføre og syke. Disse grup­pene har som oftest kom­met i et uføre (no pun inten­ded) på grunn av for­hold uten­for dem selv. Fak­tisk er det mange som er syke og uføre på grunn av økte effek­ti­vi­tets­krav, og arbeids­løs­het er i stor grad skapt av økono­mien gene­relt. Men ved å terpe på trygdesnylter-​​begrepet opp­når høyre­sida at folk for­bin­der begre­pene trygd og sosial­hjelp med kri­mi­nelle lykke­je­gere i ste­det for byg­nings­ar­bei­dere med pro­laps etter 35 år med tunge løft. Slik blir det enk­lere å kutte i ord­nin­gene.

For det tredje kan man oute hele grup­per av befolk­nin­gen med ganske enkelt å kalle dem trygde­mot­ta­kere. FrP er vel­dig opp­tatt av at “halv­par­ten av inn­vand­rerne er på trygd”. Hvor­dan skal man rea­gere på et slikt fak­tum? Et eller annet sted mel­lom disse to ytterpunktene:

• Det er synd på inn­vand­rerne, som blir tvun­get ut av arbeids­li­vet og inn i trygd på grunn av rasisme i arbeids­li­vet. De får de dår­ligst betalte job­bene, og har der­med minst incen­ti­ver til å stå i job­ben. De blir mob­bet og eks­klu­dert på arbeids­plas­sen, og kan glemme for­frem­mel­ser. På top­pen av det hele skal de være for­nøyde hvis de i det hele tatt får jobb med et uten­landsk navn, og de får der­for aldri jobbe med noe de fak­tisk liker. Er det rart de blir syke eller arbeidsløse?
• En trygde­mot­ta­ker er jo nes­ten all­tid en lat snyl­ter. Siden mange av uten­landsk her­komst er trygde­mot­ta­kere, er utlen­din­ger gene­relt lat­sab­ber som har kom­met til Norge for å snylte på trygde­sys­te­met vårt. Kast dem ut, sier nå jeg.

For å dra folk mot det andre ytter­punk­tet, må man altså ha etab­lert pre­mis­set: “En trygde­mot­ta­ker er jo nes­ten all­tid en lat snyl­ter”. FrP har klart dette kunst­styk­ket i sin egen vel­ger­masse. Par­tiet er fak­tisk over­re­pre­sen­tert hos trygde­mot­ta­kere. De har altså klart å få trygde­mot­ta­kere flest til å tenke at de fleste andre trygde­mot­ta­kere er snyl­tere, men ikke dem selv. Til å gjøre dette har de fått god hjelp av et sett med poli­tiske mot­stan­dere som ikke yter dem mot­stand. Når FrP snak­ker om trygde­snyl­tin­gens omfang blir de så godt som aldri betvilt.

Erfa­rin­gene fra Sve­rige tyder på at det er mindre trygde­snyl­ting enn man kunne for­vente. Det bør både Banjo-​​Hansen og res­ten av de inn­stram­mings­kåte arbeids­linje­pres­tene ta inn over seg før deres for­enk­lede vir­ke­lig­hets­for­stå­else brin­ger FrP til makta.

Jeg fikk vite om dette gjen­nom Ali.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

• No Related Post

The Utbre­delse av trygdejuks over­dre­vet? by Sigve Indre­gard, unless other­wise expressly stated, is licensed under a Crea­tive Com­mons Attribution-​​NonCommercial-​​ShareAlike 3.0 Nor­way License.