indregard.no

Ja, jeg vet det er et jæv­lig bil­lig poeng, men to draps­sik­tede FrP-​​​​topper i løpet av en måned er en drøy ripe for et parti som lagde den jæv­ligste, bil­ligste valg­bro­sjy­ren til for­rige stortingsvalg.

Bom­be­vik kan i dag avsløre at noen lek­ket infor­ma­sjon fra møter i regje­rin­gens sik­ker­hets­ut­valg. Det er spen­nende, for utval­get bestod av føl­gende per­soner: Stats­mi­nis­te­ren selv Uten­riks­mi­nis­ter Jan Peter­sen For­svars­mi­nis­ter Kris­tin Krohn Devold jus­tis­mi­nis­ter Odd Einar Dørum Finans­mi­nis­ter Per-​​​​Kristian Foss Nå var det sik­kert også en sek­re­tær eller to med, men for spen­nin­gens skyld later vi som om […]

Jeg har­se­lerte over det første og beste jeg fant i kom­men­ta­rene til saken om Inge­borg Gjø­rum, som har blitt en slags riks­kjen­dis for å gråte over gass­kraft­verk. Jeg kjen­ner følel­sen av å ville gråte og kjefte opp poli­ti­kere fra min tid i Elev­or­ga­ni­sa­sjo­nen. Inge­borgs gråt er dob­belt for­ståe­lig fordi den både er et uttrykk for […]

I Aften­pos­tens debat­ter står det akku­rat like mye dumt som i Dag­bla­det og VGs, bare at inn­leg­gene er kor­tere. Ukas van­lige men­neske er Trond, og vi må kunne si at Trond er ganske ekkel i til­legg til å være vel­dig, vel­dig van­lig. I anled­ning en artik­kel om idea­lisme kom­mer han med føl­gende gull­korn: Usel­visk engasjment […]

Mimir Kristjans­son, leder av RU, er glad i å komme på P3. Der­for skrev han at OD er teit, på OD-​​​​dagen. Inn­leg­get hans er gjen­nom­syra av feil­slut­nin­ger. Her er de vik­tigste: Mimir skil­ler ikke mel­lom å skildre lidel­ser og å velge side i en kon­flikt. Han mener ODs mate­ri­ell tar stil­ling til kon­flik­ten fordi det […]

Jeg innså i kveld at hele Frem­skritts­par­tiet kan opp­sum­me­res ved hjelp av et enkelt punkt i deres parti­pro­gram: At der det offent­lige bru­ker pen­ger på kul­tur­til­tak, må pen­gene komme folk flest til gode. Det er et ganske enkelt utro­lig prin­sipp. På bak­grunn av dette prin­sip­pet vil de for eksem­pel fjerne all offent­lig støtte til tea­ter, for […]

Ukas van­lige men­neske er kom­men­ta­to­ren “abc” (ikke akku­rat ano­nym, nei) som kom­mer med føl­gende glit­rende reson­ne­ment i for­bin­delse med at nord­menn med pakis­tanske navn ikke får kjøpe hus selv om de byr mest: I utgangs­punk­tet hadde ikke nord­menn flest for­dom­mer hver­ken om mus­li­mer gene­relt eller pakis­ta­nere spe­si­elt. Skep­si­sen er erver­vet gjen­nom erfa­ring.[…] Når nord­menn kvier seg […]

Jeg innså plut­se­lig at jeg aldri har lest Arnulf Øver­lands “Kris­ten­dom­men — den tiende lande­plage”. Jeg hadde ærlig talt for­ven­tet meg en litt mer sak­lig kri­tikk. “Kris­ten­dom­men…” er mor­som og grovt spy­dig, men er sær­de­les inef­fek­tiv i sin reli­gions­kri­tikk. Å hevde at fore­dra­get er sam­funns­nyt­tig reli­gions­kri­tikk er litt som å hevde at Muhammed-​​​​karikaturene var det. […]

Jeg begyn­ner å lure på om Kris­ten­blogg er en hoax — altså en vel­re­gis­sert og orga­ni­sert spøk som prø­ver å dra greia si så langt som mulig. I alle fall begyn­ner mel­din­gene de kom­mer med å bli ganske søkte. I en debatt om homo­fili kom føl­gende argu­men­trekke frem: A: Min kom­pis tok livet av meg […]

Kris­ten­fol­ket slår seg frem på den islam­kri­tiske bøl­gen som skyl­ler over lan­det. Der­med er det på tide å kvesse pen­nene for nye homo­kam­per. Begynn med kom­men­tar­fel­tet på kristenblogg.no.