Atter flaut å være rød

Den store for­skjel­len på sytti– og åtti­tal­let var at det var kult å være radi­kal før 1980. De røde idea­lene var på fremad­stor­mende marsj på mange for­skjel­lige områ­der. Det heteste innen­for ung­doms­kul­tur, etikk, este­tikk og aka­de­mia var klare “røde” ideer. Så kom åtti­tal­let, og kul­he­ten for­svant. Det ble gam­mel­dags å være blod­rød, og in å være børs­spe­ku­lant. Og ordet “in” kom inn i det norske språk.
Men fra slut­ten av nitti­tal­let snudde det igjen. Jeg mer­ket det på at folk rundt meg plut­se­lig begynte å være enige med meg. Det snudde med “No logo”, Praha, etter­hvert kri­gen i Afgha­ni­stan. Vi var fem styk­ker som demon­strerte mot bom­bin­gen av Ser­bia i 98. Vi var fem tusen i 2001, da Afgha­ni­stan ble bom­bet. Vi var 80.000 mot krig i Irak. Selv om sakene er for­skjel­lige, var det en klar trend. Det var hipt og kult å være venstre­ori­en­tert, og FrP fikk et til­ta­kende har­rystem­pel. Norge gikk, med andre ord, i rik­tig retning.

Så kom regje­rings­skif­tet. Siden da har det bare gått en vei — til høyre.

Nå har SV gravd seg atter en grav. Kris­tin Halv­or­sens utro­lig dår­lige medie­hånd­te­ring i for­bin­delse med boi­kott­ak­sjo­nen mot Israel har ført til mange pro­ble­mer. Poli­ti­kere fra Ap til Frp sit­ter sam­men og for­døm­mer utta­lel­sen, og alle par­tier kan til­syne­la­tende fylle på kon­toen for ansvar­lig­het ved å kalle SV for ukloke. Kun et eneste støt­tende ord kom­mer fra the estab­lish­ment: Kåre Wil­loch sier til Dag­bla­det at han syns det er på tide med en klar for­døm­melse av Israel.

Kris­tin Halv­or­sen har gått til det skritt å beklage hele utta­lel­sen. Der­med blir kløfta mel­lom SVs små– og stor­barns­av­de­lin­ger enda større. SV dri­ver en boi­kott­ak­sjon, men lede­ren bekla­ger at hun kom i skade for å nevne det. Jeg sit­ter igjen med følel­sen av at Kris­tin Halv­or­sen er flau over sine egne menin­ger. En litt stot­rende Kris­tin ser ned i bor­det på regje­rings­kon­fe­ran­sen og mum­ler at “asså vi i SV er litt for sånn boi­kott eller no”. “Hva er det du sier, Kris­tin?”, spør Jens. “Ikkeno”.

Denne, og SVs tid­li­gere ele­fant­lufte­tu­rer i regje­rin­gens glass­ut­salg, får de radi­kale til å frem­stå som inkom­pe­tente, over­iv­rige og litt dumme. Unn­skyld­ning på unn­skyld­ning og Arbei­der­par­ti­ets ned­rige, sak­lige lekse om at dette ikke er regje­rin­gens poli­tikk gir et inn­trykk av at SV er et leke­parti, og radi­kale menin­ger er leke­me­nin­ger. Det er en slags voksen-​​til-​​voksen-​​variant av å si til din 15 år gamle sønn at “du vokser nok av deg den radi­ka­lis­men med årene”.

Det er stemp­let “ukult” over sakene gra­tis skole­mat, nei til bord­bønn på sko­len, nei til Norge i krig, seks­ti­mers­dag og boi­kott av Israel. Nå er vi ikke kule len­ger, vi som er mot krig og mot Israel. Nå er vi vir­ke­lig­hets­fjerne SV-​​sympatisører. Vi kan begynne å skamme oss igjen.

Nøt du denne? Da vil du kan­skje like:

Ingen kommentarer

Legg til kommentar

Din epostadresse vil aldri bli delt med andre. Obligatoriske felt er merket med *